Ez a lufi elszállt, Washington zsidógyereke marad a seggén

 

Peking közölte Washingtonnal, hogy nem áll készen a látogatás új időpontjának megválasztására mindaddig, amíg nem tisztázódnak az amerikai kormányzat tervei a vizsgálat eredményeivel kapcsolatban – pontosítja az újság.

 

TASS, április 15. Kína megtagadta Anthony Blinken amerikai külügyminisztertől az ország látogatását, mert attól tart, hogy az FBI nyilvánosságra hozza a lelőtt kínai ballonnal történt incidens vizsgálatának eredményét. Erről a Financial Times számolt be szombaton forrásokra hivatkozva.

 

 

Blinken kedden a Pentagon vezetőjével, Lloyd Austinnal és filippínó kollégáikkal tartott közös sajtótájékoztatón azt mondta , hogy Pekingbe indul, ha megérnek a megfelelő feltételek, ugyanakkor megjegyezte, hogy az amerikai kormányzat meg szeretné erősíteni a kommunikációs csatornákat Kínával.

Február 3-án az ABC arról számolt be, hogy a külügyminiszter kínai látogatását elhalasztják egy kínai léggömb helyzete miatt az Egyesült Államok légterében. Médiaforrások szerint február 5-6-án kellett volna megtörténnie.

 

 

Szerintük Peking azt mondta Washingtonnak, hogy nem áll készen arra, hogy új időpontot válasszanak az amerikai diplomácia vezetője februárban lemondott útra, miközben az amerikai kormányzat tervei a vizsgálat eredményével kapcsolatban nem világosak.

Kínai tisztviselők attól tartanak, hogy a Fehér Ház nyilvánosságra hozza az FBI-jelentést a tárgyi bizonyítékokkal együtt a külügyminiszter kínai útja során - írja a lap.

A források szerint Qin Gang kínai külügyminiszter a márciusi pekingi Kínai Fejlesztési Magas szintű Fórumon az amerikaiakkal folytatott megbeszélésen vetette fel a kérdést.

 

Úgyhogy ez a lufi elszállt, Washington zsidógyereke marad a seggén. 

Putyin tovább központosít, miközben hadigazdálkodásra vált

 

 

 

Vlagyimir Putyin Dmitrij Medvegyevet, az Orosz Biztonsági Tanács elnökhelyettesét nevezte ki első helyettesének a Katonai Ipari Bizottságban. A rendeletet a hivatalos jogi információs portálon teszik közzé.

---

Korábban ez a pozíció nem szerepelt a bizottságban. A rendeletből az következik, hogy az elnök helyett az első helyettes jogosult a testület üléseinek önálló megtartására.

A Katonai Ipari Bizottság megszervezi és koordinálja a szövetségi osztályok állami politikával kapcsolatos tevékenységét a katonai-ipari komplexum területén, koncepciókat és terveket dolgoz ki, valamint figyelemmel kíséri azok végrehajtását. 2014-ig a kormány struktúrájában létezett, 2014 szeptemberében azonban közvetlenül az elnökhöz került.

Medvegyevvel együtt Putyin bevette a rendkívüli helyzetek minisztériumának vezetőjét Alekszandr Kurenkovot a bizottság új összetételébe, Andrej Kartapolovot, az Állami Duma Védelmi Bizottságának elnökét, Andrej Kartapolovot, a gazdaságfejlesztési miniszterhelyettest, Makszim Kolesznyikovot, a bizottság helyettes vezetőjét. az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, Kirill Lysogorsky és több más személy a bizottság igazgatótanácsába. Ugyanez a rendelet kizárta a bizottságból az FAS korábbi vezetőjét, Igor Artemijevet.

Medvegyev asszisztense, Oleg Osipov kifejtette, hogy Medvegyev már foglalkozott a védelmi iparral, de a Biztonsági Tanácson keresztül. „Az elnök megbízásából Dmitrij Anatoljevics már részt vett a hadiipari komplexum munkájának, a felszerelések gyártásának és a csapatok ellátásának ellenőrzésében. A mai rendelet strukturálja azt a munkát, amelyet a Biztonsági Tanács ellenőrző csoportja végzett Dmitrij Medvegyev vezetésével. Az ellenőrzési intézkedéseket a Katonai-Ipari Bizottság munkájának részeként folytatják” – mondta.

Szeptember 20-án Vlagyimir Putyin a védelmi ipar képviselőivel tartott megbeszélésen utasította számos ipari vállalkozás termelési kapacitásának mielőbbi növelését, a gyártási idő csökkentését és a szükséges fegyverek és felszerelések biztosítását a csapatok számára. .

Ezt követően Dmitrij Medvegyev többször is látogatást tett a védelmi vállalkozásoknál. Októberben a Biztonsági Tanács alelnöke Nyizsnyij Tagilba érkezett, ellenőrizte, hogyan zajlik a tankok gyártása Uralvagonzavodban, és megvitatta a védelmi ipar képviselőivel a csapatok felszereléseinek szállításának felgyorsítását. Novemberben ellenőrizte a "Régió" állami kutatási és termelő vállalatot, amely precíziós irányítású lőszerek fejlesztésével és gyártásával foglalkozik.

Trump fenyegetése....

Ki lesz a republikánusok közül az Egyesült Államok elnöke, és mire számíthatunk Ukrajnában?

Arról, hogy mivel vádolják Donald Trumpot, ki lehet a vetélytársa az előválasztáson, és hogyan fenyegetheti Ukrajnát a republikánusok győzelme az elnökválasztáson - olvasható az RBC-Ukraine anyagában.

Ujjlenyomatok és büntetőeljárás bejelentése – az Egyesült Államok teljes történelme során az ország exelnöke még soha nem ment át ilyen eljáráson. Donald Trump lett az első.

Tegnap este egy New York-i bíróságon vádat emeltek ellene azzal kapcsolatban, hogy 2016-ban 130 000 dollárt fizetett Stormy Daniels pornósztárnak. Állítólag azért, mert hallgatott a Trumppal való szexről, ami még 2006-ban történt. Ebben nincs semmi illegális, de a megállapodást egy ügyvédi szolgáltatás díjaként fogalmazták meg.

Ez csalásnak és a választási finanszírozási szabályok megsértésének minősül – az alku idején Trump elnökválasztási kampánya folyt. Az exelnök ellen 34 vádat emeltek, amelyek mindegyike akár négy év börtönt is kaphat. Ezért az elmélet körülbelül 136 év börtönbüntetést jelent. Trump minden vádat tagad.

A Trump elleni büntetőperek alakulását nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon is szorosan figyelemmel kísérik. Ukrajna számára, amely közvetlenül függ az amerikai katonai, pénzügyi és politikai segítségtől, ez a történet különösen fontos. Hiszen a mostani, illetve több lehetséges büntetőügy (amelyekért még nem emeltek vádat) alááshatja az Egyesült Államok elnökévé való újraválasztási kísérletet. Vagyis közvetlenül befolyásolni a választások kimenetelét, amely Ukrajna jövőjétől függ az Oroszországgal vívott háborúban.

Ami a demokratákat illeti, itt van a legkevesebb félelem. A maguk részéről elvileg kevesen ellenzik Joe Biden kormányának Ukrajnával kapcsolatos irányvonalát. A párt baloldali elégedetlenek hangja néha elhangzik, de ők abszolút kisebbségben maradnak. Maga Biden korábban is beszélt a második ciklus terveiről, azonban az Axios szerint nem valószínű, hogy nyár előtt hivatalos bejelentést tesz.

Más a helyzet a republikánusokkal. Némelyikük - az úgynevezett "Reagan-szárny" - nagy részvételt mutat Ukrajna ügyében, nagy hatótávolságú rakéták és F-16-os vadászrepülőgépek szállítását szorgalmazza. Mások úgy vélik, hogy az elkülönített pénzeszközöket az amerikai állampolgárok és a hazai szükségletek kielégítésére kell fordítani. Ők az egykori „trumisták”, akiket ma MAGA-republikánusoknak neveznek – a „Make America Great Again” politikai szlogenből, amelyet Donald Trump népszerűsített a 2016-os kampányban.

A republikánus jelölésért a verseny várhatóan közte és Ron DeSantis floridai kormányzó között zajlik majd. A közvélemény-kutatások szerint Trump növeli előnyét egy potenciális kihívóval szemben, aki még nem jelentette be hivatalosan a jelölést.

A YouGov szerint a republikánus támogatók 54%-a szeretné látni őt a Fehér Házban. Az ex-elnök és DeSantis között pedig 57% az előbbit, 31% az utóbbit részesíti előnyben. Ahogy a Politico írja , a Fox News közvélemény-kutatása szerint Trump 54%-ot, DeSantist - 24%-ot kész támogatni. A Quinnipiac Egyetem közvélemény-kutatásában Trumpot 47%, Florida kormányzóját 33% támogatta. A Morning Consult értékelései 54% és 26% közötti arányt mutatnak.

Más jelöltek, például Mike Pence volt alelnök és Nikki Haley volt dél-karolinai kormányzó támogatottsága 6% vagy ennél alacsonyabb.

Mindkét vezető izolacionista, és úgy gondolja, hogy az Egyesült Államok külpolitikájának minden figyelmét és erőforrását a Kínával való esetleges konfliktusra kell összpontosítania.

Trump új próbálkozása és a káosz veszélye

Ukrajna számára rémálomnak tűnik, hogy Donald Trump visszatérhet a Fehér Házba. Főleg az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos kijelentéseit figyelembe véve. A Fox Newsnak adott márciusi interjújában megjegyezte, hogy ukrán területekért cserébe békét köthet Oroszországgal.

"Megtehetném. A legrosszabb esetben beleegyezhetnék abba, hogy ők (az oroszok - a szerk.) elfoglaljanak valamit. Tudja, hogy (Ukrajnában - a szerk.) vannak bizonyos orosz nyelvterületek. Jöhet megállapodás lenne” – hangsúlyozta.

Később egy texasi kampánygyűlésen megígérte, hogy elnökké választása után egy napon belül véget vet a háborúnak. Valószínűleg az ukrán érdekek rovására.

 

Donald Trump kész tárgyalni Oroszországgal az ukrán területek árán (fotó GettyImages)

Olekszandr Kraev, az "Ukrán Prizma" elemzőközpont szakértője emlékeztet arra, hogy Trump abszolút instabil, hajlamos az oroszbarát szimpátiára és Moszkvának könyörögni saját értékelése érdekében.

"Ez egy olyan ember, aki 2017-ben egy Helsinkiben tartott sajtótájékoztatón azt mondta, hogy jobban bízik Putyinban, mint a CIA-igazgatójában. Ez az az ember, aki először azt mondja, hogy kész területet adni, hogy véget vessen a háborúnak, majd azt mondja, hogy háború van. soha nem indult volna el, mert Oroszország félt tőle” – mondta Krajev az RBC-Ukraine-nak adott kommentárjában.

Lehetséges, hogy a perek hátráltatják Trump ambícióit. A Stormy Daniels pornósztárral való történelem nem az egyetlen problémája az exelnöknek a törvénnyel. A közeljövőben olyan minősített dokumentumok illegális birtoklása miatt is vádat emelhetnek ellene, amelyeket a Fehér Házból való távozásakor magával vihetett. És egyúttal azért is, hogy befolyásolják a Georgia államban zajló választásokat, és felbujtsák a Capitolium 2020. január 6-i megrohanását. Mindez oda vezethet, hogy Donald Trump túlságosan mérgezővé válik a republikánusok számára.

"Lehet, hogy kiszállna a versenyből, mielőtt az ténylegesen elkezdődik. Hagyományosan szólva, ő egy szövetségi bűnöző, akit most sikkasztással vádolnak, de a következő vád egy államcsíny-kísérlet. Nehezen tudom elképzelni, hogy a jó öreg párt fogadni fog egy ilyen emberre” – hangsúlyozta a szakértő.

Ebben az esetben a Republikánus Párt Mike Pompeóra fogadhat, aki Trump alatt több hónapig a CIA igazgatója volt, majd külügyminiszter lett. Talán képes magához vonzani a semleges szavazók és a habozók szavazatait. Elképzelhető, hogy e heti kijevi látogatása során nyilvánosan felvázolta szándékait, különös tekintettel az Egyesült Államok Ukrajna támogatásával kapcsolatos megfontolásaira.

"Fontos, hogy helyesen cselekedjünk azokért, akik fegyvert ragadtak, hogy az Ön országáért harcoljanak. Ez az egyik legnemesebb cselekedet, aminek tanúja voltam életemben. Áldom mindazokat, akik ezt tették, akik elfogadta ezt a hihetetlen kihívást, és sok tekintetben felülmúlta a világ elvárásait” – mondta, hozzátéve, hogy az Egyesült Államoknak nem érdeke, hogy Putyin az agresszió útját járja.

Ami Trump esélyeit illeti, teljesen ellentétes vélemény uralkodik. A büntetőeljárásról szóló hírekre, nem meglepő módon, növekszik a minősítése. Mindenekelőtt a választópolgárok példátlan mozgósítása miatt, ami komoly támogatást nyújthat az előválasztáson.

 

Donald Trump minden ellene felhozott vádat tagad (fotó GettyImages)

Alyona Hetmanchuk, az "Új Európa" központ igazgatója hangsúlyozza, hogy a republikánusok támogatói a következőképpen oszthatók meg: stabil 10%, akik soha nem fognak Trumpra szavazni; 40% nukleáris választók, akik minden körülmények között támogatni fogják őt; 50%-uk pedig olyan szavazó, aki nem idegenkedik a "trumizmustól" mint olyantól, de jelöltjüknek nem kell feltétlenül Trumpnak lennie.

És ezért az 50%-ért komoly küzdelem bontakozik ki, hiszen itt minden versenyző készen áll a játékra, beleértve Trump fő ellenfelét - DeSantist is. Utóbbiak számára további jó hír, hogy sok szavazó egyszerűen belefáradt a Trumppal való folyamatos botrányba.

Sok múlik a jogi szempontokon, nevezetesen, hogy Trump egyáltalán részt tud-e venni a választásokon. Az Egyesült Államok alkotmánya nem korlátozza a jelöltállítás jogát még a büntetett előéletű személyek esetében sem. De ha letartóztatják, nem tud találkozókat tartani a választókkal. Az amerikai politikai kultúrában pedig a választókkal való személyes kommunikáció játssza a legfontosabb szerepet. Főleg, ha egy olyan showmanről van szó, mint Trump. Sok amerikai kommentátor szerint azonban nagyon kétséges, hogy a 2024-es elnökválasztás előtt bírósági ítélet születik, legalábbis Stormy Daniels esetében.

Trump most arra törekszik, hogy a legtöbbet hozza ki büntetőügyeiből, és politikai üldöztetés áldozataként jelenjen meg. A Republikánus Párt számos kritikusa pedig a helyzet túszává vált, és kénytelen támogatni őt az igazságszolgáltatási rendszerrel való szembenézésben.

"Általában úgy gondolom, hogy ha megengedik neki, hogy részt vegyen az elnökválasztási kampányban, nagyon nagy esélye lesz a választások megnyerésére" - tette hozzá Hetmancsuk a lappal folytatott beszélgetés során .

A YouGov közvélemény-kutatása szerint , ha most lennének a 2024-es választások, a szavazók 45%-a a jelenlegi elnököt, Joe Bident, 43%-a pedig Trumpot támogatná. De itt érdemes megjegyezni, hogy az amerikai választási rendszerben a nemzeti minősítésnek csak közvetett jelentése van - az elnökválasztási kampány eredményét csak az egyes államok szintjén határozzák meg.

Ron DeSantis: "sötét ló" vagy extra?

Ron DeSantis floridai kormányzót, akit Trump legesélyesebb ellenfelének neveznek a republikánusok szimpátiájáért vívott harcban, nem annyira ismerik az ukránok. De néhány kijelentése is nagy aggodalomra ad okot.

Március közepén bírálta a Biden-kormányzatot, amiért "ellenőrzéseket nyitott" Kijev felé, és az amerikai segélyt az Oroszország és Ukrajna közötti területi vitába való beavatkozásnak nevezte egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államoknak "sok más fontos nemzeti érdeke is van". De a pártszövetségesek ellenreakciója után DeSantis megváltoztatta a retorikáját.

Háborús bűnösnek nevezte Putyint, és azt is kijelentette, hogy ha elég csak "kattintani az ujjain", akkor az összes Oroszország által elfoglalt területet visszaadja Ukrajnának. "Nem hiszem, hogy ez a háború Putyin győzelmével fog véget érni. Nem hiszem, hogy megbuktatják az ukrán kormányt, és szerintem ez jó dolog" - tette hozzá.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy néhány hónappal ezelőtt Joe Bidennek szemrehányást tett Ukrajna melletti gyenge támogatásáért, DeSantis a külpolitika kemény sólymának nevezhető. Aki kész beismerni a hibákat, és ennek megfelelően keményebben fellépni Oroszországgal szemben. Ebből a szempontból vonzóbb jelölt Ukrajna számára, mint Donald Trump.

 

 

 

Ron DeSantis külpolitikai sólyomnak nevezhető (fotó GettyImages)

Emellett a republikánusok fiatal generációját képviseli, katonasága van (a guantánamói foglyokkal dolgozott és Irakban szolgált), valamint politikai háttérrel rendelkezik. Kongresszusba történő beválasztása után a nemzetbiztonsági albizottságot vezette, nemzetközi kapcsolatok terén szerzett némi tapasztalatot. 2014 óta aktívan támogatta a fegyverek Ukrajnának való átadását, amikor is Barack Obama kormánya ellenezte azt.

Az RBC-Ukraine-nel folytatott beszélgetés során Aljona Hetmancsuk megjegyezte, hogy az Egyesült Államokban tartózkodott, amikor DeSantis ugyanezt kijelentette, amiért bocsánatot kellett kérnie.

"Láttam a republikánusok reakcióját. Felháborodtak, és láthatjuk, hogy ez a kijelentés bántotta őt. A nézettség csökkenésének egyik oka az Ukrajnával kapcsolatos kijelentés. Bár az elmúlt két hónapban más tényezők is voltak – hibák – , álláspontváltás, Trump-csapat támadásai, amelyekre nem tudott egyértelműen válaszolni. Ez megkérdőjelezte politikai érettségét, hogy jelölt legyen, nemhogy elnök” – magyarázta .

Ezért lehetséges, hogy a helyzet alakulásától függően a következő hónapokban a DeSantis úgy dönt, hogy egyáltalán nem indul. A szakember szerint ha korábban a republikánusok komolyan beszéltek róla, mint főjelöltről, most már általában tartózkodnak a jóslatoktól.

Ha a republikánus nyer

Az ukrán téma minden bizonnyal az egyik központi téma lesz az USA elnökválasztási kampányában. De nagy valószínűséggel október-novemberhez közelebb kerül előtérbe, amikor megalakul a választási főhadiszállás.

Az RBC-Ukraine által megkérdezett szakértők egyetértenek abban, hogy annak ellenére, hogy az amerikai költségvetést csak 2023 szeptemberéig (a költségvetési év végéig) készítik el, a további katonai és pénzügyi segélyek veszélye nem várható. Másrészt elképzelhető, hogy a jövőbeni csomagok több időt igényelnek, és olyan tételeket tartalmaznak, amelyek nem közvetlenül Ukrajnához, hanem az amerikai hadiiparhoz és a NATO keleti szárnyának támogatásához kapcsolódnak.

Egy másik fontos tényező az ukrán ellentámadás.

"Minél sikeresebb, annál több érv jelenik meg a katonai és pénzügyi támogatás mellett. Akkor még a maximális politikai polarizáció időszakában sem fenyegeti semmi" - vélekedik Olena Hetmancsuk.

A csatatéren elért siker közvetlenül ettől a támogatástól függ. Volodimir Zelenszkij elnök a minap az Associated Pressnek adott interjújában aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az egyik republikánus győzelme negatívan befolyásolhatja a háború menetét. Mert ha az USA abbahagyja a segítést, akkor Ukrajna nem fog nyerni.

Donald Trump és Ron DeSantis nem érez "nagy szerelmet" Ukrajna iránt (fotó GettyImages)

Olekszandr Kraev, az „Ukrán Prizma” központ elemzője hangsúlyozza, hogy ha Trump visszatéréséről beszélünk, akkor emögött közvetlen veszély húzódik meg – egyszerűen visszatér a normális kapcsolatokhoz Oroszországgal. És késlelteti a segélynyújtást, ha Ukrajnát a kedvezőtlen békére akarja hajítani, valamint káoszt szít, és általában véve kontraproduktív magatartást tanúsít.

Ráadásul Trump valószínűleg személyes haragot táplált Ukrajnára az első felelősségre vonás története után. 2019-ben megpróbálta rávenni Ukrajna újonnan megválasztott elnökét, Volodimir Zelenszkijt, hogy nyomozzon Hunter Biden, fő politikai ellenfele, Joe Biden fia után, akinek a kilátásait Trump ártani akarta. Aztán a képviselőház felrótta Trumpot, de a szenátus felmentette.

"Az összes többi republikánus jelölt biztonságosnak tűnik számunkra. Valójában nem változtatnak a jelenlegi helyzeten. Így vagy úgy, csak Donald Trump okozhat problémát. Az összes többi viszonylag kiszámítható és megfelelő, így leszünk képes velük dolgozni" – tette hozzá.

***

Másfél évvel a választások előtt még korai azt állítani, hogy a republikánusok győzelme az amerikai segélyezés leállításához vezet. Mától riasztó jel, hogy sajnos mindkét favorit nem támogatja Ukrajnát úgy, ahogy a Republikánus Párt legtöbb képviselője teszi. És hogy maguknak az ukránoknak is tetszene.

Ukrán terrortámadás érte Szentpétervárt

 

A nyomozóbizottság arról számolt be, hogy a szentpétervári kávézóban történt terrortámadás megszervezését Ukrajna területéről hajtották végre

 

A minisztérium arról is beszámolt, hogy a gyanúsított, ellenzéki nézeteket valló Daria Trepova a Korrupcióellenes Alapítvány támogatója.

MOSZKVA, április 3. /TASZ/. A nyomozóbizottság információi szerint Ukrajna területéről hajtották végre a szentpétervári kávézóban történt terrortámadás megszervezését, amelyben Vladlen Tatarszkij haditudósító meghalt.

 A nyomozásnak bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy a bűncselekmény tervezését és megszervezését Ukrajna területéről hajtották végre. Ugyanakkor az ellenzéki nézeteket valló Daria Trepova a Korrupcióellenes Alapítvány támogatója (a szervezetet elismerték). szélsőségesként és betiltva az Orosz Föderációban)” – áll a jelentésben.

A minisztérium korábban bejelentette , hogy terrorcselekménynek minősítette át a kávézóban történt robbantásról szóló büntetőügyet. Nyomozási cselekményeket folytatnak Daria Trepovával, akit bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt vettek őrizetbe.

 

 

Életem 78 napja I.

 A NATO terror íze

1999. március 24-én 19 óra 45 perckor légiriadó szirénák szólaltak meg Belgrádban, az emberek felkapták a már összepakolt táskákat, és elindultak a pincéjükbe családjukkal és szomszédaikkal, készen várni a NATO-gépek rohamát az égen.

Jómagam épp a vacsorámat majszoltam két társammal , az összevont ír-holland- dán nagykövetségen.

3. hónapja voltunk itt és már sok mindenen túl estünk, de a mai este izgalmasnak ígérkezett.

 

Az első célpontok Belgrád, a koszovói Pristina, a montenegrói Podgorica város volt. 

 

 Előző nap az országos televízióban jelentették be, hogy Jugoszláviában szükségállapotot hirdettek.

 A nagyrészt Slobodan Milosevic erős vezető által irányított szerb média tipikus propagandista retorikával reagált a NATO légi hadjáratának megindulására.

 

„Az észak-atlanti szövetség katonai erői a világrendőr, az Egyesült Államok diktátuma és érdekében, valamint a Shiptar (albánokra becsmérlő szó) szeparatisták és terroristák nevében brutálisan megsértették a szuverén Jugoszlávia területét és veszélyeztette polgárai életét” – áll a Jugoszláv Hadsereg közleményében, amelyet az RTS szerb köztévé március 24-i esti légicsapásairól sugárzott első hír idézett.

Megjegyzem Milosevicsnek sokban igaza volt.

 

A hírt az akkori Szerbia információs minisztereként tevékenykedő férfi, jelenleg az ország elnöke, Aleksandar Vučić sajtóközleménye folytatta.

 

„A NATO-hadsereg Szerbia és Jugoszlávia elleni gonosz, szörnyű, felforgató, gyáva támadása az Egyesült Államok és szatellitjei neonáci politikájának bizonyítéka. Szerbia megvédi magát az agresszorral szemben, és legyőzi az ellenséget” – idézte Vučićot az RTS .

 

Este 8 körül aztán felzúgtak a légiriadó szirénái....Kinéztem a Skerliceva utca felé, szinte mindenki eltűnt az amúgy forgalmas utcáról. Néhány páncélos tartott a Szent Szava templom irányába...valószínűleg oroszok....gondoltam.

Aznap elkezdődött a 78 napos bombázás, ami egy életre elég szörnyűséget hozott.

 

 

folyt.köv.

 

Az ENSZ üzenete : Nem érdekel a nemzetközi terrorizmus

 

Nem kell kivizsgálni az Északi Áramlat olajvezeték elleni terrortámadást

 

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa hétfőn nem támogatta az Északi Áramlat szabotázsának nemzetközi kivizsgálásáról szóló orosz-kínai határozatot.

Az állásfoglalást Oroszország, Kína és Brazília támogatta.

Albánia, az Egyesült Királyság, Gabon, Ghána, Málta, Mozambik, az Egyesült Arab Emírségek, az Egyesült Államok, Franciaország, Svájc, Ecuador és Japán tartózkodott.

Az állásfoglalást társszerzőként támogatta Belarusz, Venezuela, Észak Korea, Nicaragua, Szíria és Eritrea is. Ezek az államok azonban nem tagjai a Biztonsági Tanácsnak, és nem vettek részt a szavazásban.